同居

发布日期:2018年4月15日

同居者的合法权益 继续高于他们应该是什么少得多。

毫无疑问,某些保护是有的,但还远远不够。如果是涉及儿童的情况变得更加复杂。

相关法律载有下列行为中: -

  1. 1991年的子女抚养费的行为

这项立法提供了亲生父母之间的关系破裂的情况下,单亲家长的保护。与照顾孩子的家长可以应用到子维修服务的其他家长每月支付维护孩子的利益,这是要付出,直到孩子18 生日或中学教育结束时(无论是最新的)。

应用到子维护服务的支付家长应支付多少费用一次性定额费用支付£20的评估。

由另一方支付的金额取决于许多因素,包括支付母公司的总收入(扣除任何退休金供款后)的时间,孩子(仁)与支付父母是否将支付开支金额家长需要在财政上支持任何其他的孩子。

下面的链接将是作为初始引导有用: //www.gov.uk/calculate-your-child-ma在tenance

如果支付父母的收入超过£156000总值(GDP)每年,有照顾孩子的父母,可以向法院申请对赡养费的“补充”。

如果支付父母的收入来源并不一定简单与抚养子女的计算困难出现。孩子维修服务访问由税务及海关总署保存的记录,因此可以访问“赚”的收入,这被定义为通过自谋职业或就业收入的方式收入的细节。 “不劳而获”的收入,例如租金收入或股息,可以考虑,但只有当与照顾孩子的父母提出申请对孩子的维修服务的“关于非劳动收入的理由变异”。那么孩子的维修服务将获得支付母公司最近自我评估纳税申报。提供了“非劳动收入”超过£2,500当年孩子的维修服务将采取这一收入来源纳入其计算。

在计算孩子的抚养费应支付的,双方父母将被通报。它可以吸引孩子的维修服务的调查结果,虽然过程往往是繁琐冗长和。

提出上诉的评估,理由是父母另一方已经转移收入或受到实质性不诚实。

  1. 1989年儿童法案

这项立法允许与照顾父母做对另一方各种金融应用。

这些应用包括:

  • 维护为子应用程序(即之上子维护的付款与儿童支撑行为1991由于下)
  • 用于一次性支付申请;要么
  • 用于将转印的属性的应用程序。

在财产转移的情况下,一旦孩子是18岁,物业需要调回另一方。在到达18岁的孩子被认为是一个成年人,法律假定他们可以在世界上用自己的方式,或者说,他们不再是经济上依赖于他们的父母。 然而,我们知道,这是往往并非如此!

这一规定是专利无稽之谈。物业应保持与谁生活在一起的孩子家长,这应该是它在笔者看来结束。

父母的责任

母亲自动拥有他们的孩子父母的责任(一样是谁在孩子出生的时间)结婚的母亲父亲。

然而,这些谁没有结婚的母亲父亲不会有,如果孩子之前出生1为他们的孩子父母的责任ST 2003年12月(即使他是孩子的出生证明的父亲命名)。 如果孩子1日后出生ST 2003年12月那么谁对出生证明他的名字,父亲会自动获得父母的责任。

父母责任被定义为“所有的权利,义务,权力,责任和法律一个孩子的父母有关于孩子和他的财产”的权力。

大部分父亲现在有父母的责任。但是如果你有年龄较大的儿童,那么你应该考虑是不是你被这种规定涵盖的。

对于父母的责任 同性同居伴侣 (谁没有进入民事伴侣关系或婚姻)将取决于孩子是否被使用许可诊所设想。如果使用这样的诊所,然后双方父母将被记录在孩子的出生证明,将有父母的责任。如果使用无牌诊所,只有母亲被记录为孩子的出生证明书上的父母,没有其他人将会对孩子父母的责任。的意见,以如何父母责任在这些情况下,可以得到很复杂,往往会以事实为特定的。

  1. 土地信托和受托人的任命1996年行动

该法案涉及同居者之间的财产纠纷。

不像在离婚所带来的金融谈判,同居者打交道时,法院不具有公平的原则,在其考虑的最前沿。每一方的需求 考虑到。结果往往是依赖于法律或各方的可信性(或缺乏)的点。

如果影响到人际关系法律的任何区域需要绝对的精确度 - 这是这一点。与购买物业的文件需要澄清究竟是谁拥有的财产,在什么基础上。

此外,还有可能影响物业的所有权在未来显著因素。即,一方大大降低了抵押作为接收继承的结果。

如果传输的文件显示,财产共同拥有的和有相反没有实质性的证据,酒店将因此继续共同拥有。在出售物业,出售所得款项净额将平分。这是即使存款是由一方单独支付的情况。

在另一方面,如果该属性是在各方的只是一个所有权和反对(即申请人)对方索赔,他/她将需要以表示需要量化的财产权益。这不是一件容易的事,它需要详细和具体的证据与这样的要求才能成功。该证据应包括对购买的财产,或证据直接捐款证据,对方同意让他/她有他/她所花费的时间,金钱和精力在保养的基础上,对房地产的兴趣,支付部分或全部支出的。

需要明确的证据和良好起草申请成功。

这两个例子仅仅是一些类型可能出现的情况下的

这种情况下,既可以是昂贵的和不确定的。

法律是过时的,尽管需要紧急的改革,尽管同居者占了将近一半谁生活在一起的夫妇。

脚本

让我们来看看一个典型的场景。那么,我们可以比较的结果之间的差异对已婚妇女,而不是未婚女子。我指如下:

已婚女人

这是40年的婚姻。丈夫一直在努力,并取得了成功,他的职业生涯。妻子也被抚养家庭的四个孩子和放弃最好的年华她的生活,支持她的丈夫辛苦了。

在婚姻破裂。 

妻子离婚的丈夫和(与他的退休金一起)和他的earnngs对所有的婚姻资产的成功索赔。

给定的情况下财富的多少,妻子走从她的后半生金融安全的婚姻了。

同居者

让我们对比一下形势与同居者的。因为所有的资产都在男人的名字,她的情况是暗淡的。在本质上,她没有对父亲要求。

结束

普通法的妻子吗?

在本质上 - 有没有这样的事情......

这个例子可能是最好的解释由离婚的夫妇,而不是未婚夫妻的权利享有的权利之间的区别。

什么建议,我们可以给你的人在这样的情况?

简单地说,有两件事情,一个同居者应该在同居关系着手做之前: -

我)签署一份同居协议

这是规定了的关系坏了,一方是左手拿着宝宝会发生在房子和财产,并在活动中孩子们什么协议。提供了:

  • 该协议是公平的。
  • 双方不得不进入之前征询独立法律意见的机会。和
  • 签约关闭之前,他们已分别披露其各自的财务状况给对方,

有一个很好的机会,该协议将由法庭争议的情况下,在日后维护。

二)法律咨询

其次,如果你在这种情况下发现自己,你会得到很好的建议得到从法律意见 专家的家庭律师 只是尽可能快地。否则,就像很多人在这种情况下,你将受到严重断走了。

当然,谁发现他/她自己在这种情况下任何同居者,可能会被建议保持住在家里作为最后的手段。有时很难奖前同居了财产没有给他/她的某种金融诱因。这可能是在这些情况下,声称党的唯一希望。

最后的问题是什么,希望我们能有同居者的未来?

有来自家庭的律师和法律来改变甚至法官和保护不断增长的呼吁给予同居者。这还没有发生。


请求回调